维基百科,协同的理想与低参与度的现实

在译言上看到网友windrose的译作Digg,维基百科以及Web 2.0民主的迷思,这篇文章根据Palo Alto研究者的成果——1%的维基百科用户承担了接近一半的编辑任务——得出如下推论:将维基百科的成功归因于在线群众的智慧是一个错误,Web 2.0人人参与的文化只不过是个童话,网站整体运营规模上的直接民主是不可行的。维基百科是假装由大众来驱动。

这个推论似乎不能服人。

极少的精英用户拥有管理权,这是事实,根据维基百科的统计,截至今天,英文版有 6,577,889 名注册用户,其中只有 1,511 名用户拥有管理权限,中文版现在有 432,147 位注册用户,其中有90 位管理员。别忘了,维基百科现在有250多种语言的版本,虽然从总体比例来看,管理员的比例太低,但是管理员的绝对数量不小。

维基百科的管理人员并非是某个人或者组织指定的,他们是志愿者,是从普通人员逐步转化而来,更重要的是,这个管理人员的名单也在不断更新。管理人员的讨论和决策过程能在讨论页中查看。普通网友也可以参与其中进行讨论,甚至监督,这就是民主。

至于网友能不能像一些条目的贡献者那样书写条目,这是兴趣和个人能力问题。但他拥有书写编辑条目的权利(甚至不用注册,可以匿名编辑),至于他是否运用这个权利,这是他个人的问题,维基百科给他提供了书写和编辑的权利(并非所有页面)。

这就像投票选举一样,很多美国人有投票权,但对政治不感兴趣,或者无意改变现状,几度总统大选曾出现过低投票率的情况。

如果不能把低投票率看作是对大众民主的否定的话,那么也不能把web2.0用户低参与度看作是童话式的虚假民主。

updatedupdated2020-03-082020-03-08