量化论文写作要求
量化研究的学术性报告常常以论文形式呈现。
论文结构及内容要求
实证研究论文结构包括引言（Introduction）、研究目标（Objective）、方法（Method）、结果（Result）、讨论（Discussion）和结论（ Conclusion）。有学者按照各部分的主要逻辑，将这几部分又分成了三部分：引言段、中间段和结论段。其中引言段和结论段是观点论证型，中间段是清晰准确地说明研究过程，而非论证型。很多人觉得引言段和结论段难写，因为是观点论证型，要有充足的论据和合理的论证逻辑。
引言段的作用是论述你的研究在你所研究的领域处于什么位置，主要论证选题的学术合理性，它要得出的结论应该是这篇论文的研究目标是合理的，它的论据就是从文献中搜集而来的相关资料。引言段的论述一般是从普遍到特定，聚焦到明确的小切口的一个研究问题。引言段可以在研究正式开始前就动手写，引言段的写作并不需要研究数据。并且引言段的写作，也为更好地进行研究打下基础。
结论段要得出的结论应该是这篇论文是有价值的，它的论据是我们的研究结果和从文献中搜集而来的相关资料。而结论段的论述一般是从特定到普遍，是从更宏观一些的视角在研究结论的基础上展开更高层面的理论想象和分析。
中间段使用术语，将我们的研究方法和研究过程清晰准确地说出来即可。
论文各部分的功能，也告诉我们，看论文时先看引言和结论，如果有必要深入了解研究过程，再看中间段即可。
论文标题
论文题应简短、明确、有概括性，字数要适当，不宜超过 25 个字，如果有些细节必须放进标题，可以分成主标题和副标题，主标题写得简明，将细节放在副标题里。论文标题可以分为：
- 结论型标题
- 问题型标题
- 文艺型标题
- 主题型标题
摘要、关键词
摘要是论文内容不加注释和评论的简短陈述，它具有独立性和自含性，它应以浓缩的形式概括研究课题的内容、方法和观点，以及取得的成果和结论，应能反映整个内容的精华。撰写摘要时，应注意突出学位论文中的创造性成果和创新见解。中文摘要以 300—400 字为宜，外文摘要以 250-300 个左右实词为宜。 在查询文献时，大多数的读者通常都是先接触文章的摘要，把几篇文章的摘要做一对比，通过摘要来决定是否阅读全文。因此，一个好的摘要应该能让读者在阅读后，基本了解文章要研究的关键问题、主要研究对象以及最关键的结果。好的摘要具备以下特征：
- 准确性 摘要要正确反映论文的目的和内容。摘要中不要包含正文中没有出现的信息。
- 非评价性 摘要要的是报告，而不是评价，摘要中不要评论文章正文中的内容。
- 连贯性 摘要要言简意赅，摘要尽量使用动词。
- 简明性 摘要要以最重要的信息开始，切勿重复题目，摘要中最多包括四到五个最重要的概念、发现或启发。
虽然摘要的写法并非一成不变，但我们可以按照如下结构来写摘要：（1）用一句话来对前人研究进行总结，（2）然后再用一句话指出现有文献的局限性。（3）这样，现有研究的空白点也就水到渠成。（4）然后再用一两句话描述论文要解决的问题，包括研究材料和研究方法。（5）最后是研究结论，其中最后一个句子留给研究结果的启示。
如果摘要的字数有要求，则可以直接写四个方面的内容：（1）定义研究问题，（2）用什么方法解决这个研究问题，（3）发现了什么，这个问题解决了吗？（4）发现说明了什么。
摘要的第一句话应该呼应题目，应该在题目的基础上适当拓展。
关键词的写作，可参考学术论文写作指引（02）：如何写关键词。
正文
正文包括绪论、正文主体与结论，其内容分别如下：
绪论
引言（绪论）非常重要，应该是一篇完整的议论文。它的主要目标是论述研究问题的合理性。
绪论，又叫引言，论文一开始就要引出要研究的具体问题，并描述所用的研究策略。引言应说明本课题的意义、目的、研究范围及要达到的技术要求；简述本课题在国内外的发展概况及存在的问题；说明本课题的指导思想；阐述本课题应解决的主要问题，在文字量上要比摘要多。
绪论的主要目的是提出研究的问题，并且论证研究的必要性和意义，就内容来说，肯定涉及部分文献综述，原因是要论证研究的必要性。绪论或者引言，要回答以下几个问题：
- 这个问题为什么重要？
- 本研究与有关领域中以前的研究是如何联系的？
- 本研究的主要假设、次要假设以及目标是什么？如果有，它们各自与理论有什么联系？
- 陈述假设及其研究设计之间的对应关系，说明解决问题的路线。
- 本研究对理论和实践的启发是什么？
引言部分从逻辑上至少可以分为两部分：第一部分，确立研究机会（前面的 1、2）。在第二部分，提出解决方案，占领这个研究机会（3,4,5）。
确立研究机会，从一个较为普遍的大问题（problem）开始，到确立一个研究空白（gap）或者提出具体的问题（question）结束。为了一个普遍的大问题，我们需要回答一些更具体的问题。在这一部分，作者最好提出一些读者关切的问题，从读者已经接受的、已经认同的观念入手，逐渐加入读者可能未知的文献资料，并且以这些文献资料作为理由，说服读者有一个具体的研究问题值得研究。
该部分的论述模式可以如下：
问题X的重要性已经被学术界广泛认可，研究者A发现了a，研究者B发现了b，……，基于以上研究基础，我们认为，回答问题Q对于解决X至关重要。
在第二部分，要清晰地描述我们的研究目标，去填补在第一部分确立的研究空白，从而占领这个研究机会。完整的研究目标，不但包含本篇论文的研究目标（objective），还包括作者在这一领域的长期目标（goal）。为了实现长期目标，需要首先实现本篇论文的研究目标。
文献综述
文献综述是绪论的一部分，是对相关的理论和研究进行文献的回顾。文献综述的主要内容有：介绍相关的理论、对相关实证研究的总结和分析评价、在之前的理论框架和已有研究的评述上，明确、清晰地提出研究问题或需要检验的假设。
写文献综述时，不要试图去穷尽所有的历史问题，而要假定读者已经了解基本问题，因此没有必要讲述有关问题的全部历史。同时，只引用或参考与具体议题有关的文献，不要引用那些离题的或非专业性的文献。 文献综述不只是写给自己，更主要是让读者知道过去相关研究的薄弱所在，使读者确信你所要进行的研究在这个领域是有价值的，提出的研究问题是清晰的，方法也是可行的。任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。
综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。
文献回顾必须达成三个目的：（1）描述与本研究有关的学术知识边缘；（2）厘清本研究和既有研究之间的关系，包括它在与学术的哪个部分对话，以及完成什么样的突破与创新；（3）扼要摘述过去至今每一个重要贡献者的关键性得失，以便勾勒出过去到今天的主要研究推展过程。
在文献综述中，最好用自己的语言进行转述，除非你认为原文的表述非常精确和到位。
文献综述写作可以参考以下清单：
- 确定和研究主题相关的范围、历史，
- 辨析确立主要的学术争论、术语的界定，以便进行下一步，
- 确立与你的研究紧密相关的以往研究、观点和（或）方法，
- 在相关的研究领域中寻找定位学术薄弱环节，
- 论述你研究的必要性，
- 明确你研究将取得的成果，指出其学术贡献。
综述组织方式：学术坐标（表格）、历史演变（按时间）、主题（以思维导图的形式）、观点之间的继承与发展。
文献综述的写作可以参考周雪光教授的系列文章：
- 西方社会学关于中国组织与制度变迁研究状况述评
- 英文文献中的中国组织现象研究
正文主体
正文主体是对研究工作的详细表述，其内容包括：问题的提出，研究工作的基本前提、假设和条件；模型的建立，实验方案的拟定；基本概念和理论基础；设计计算的主要方法和内容；实验方法、内容及其分析；理论论证，理论在课题中的应用，课题得出的结果，以及对结果的讨论等。
实证研究的论文正文一般包括研究方法、数据分析和结果。
- 研究方法 在实证研究中，这个部分主要介绍样本的选择、问卷的设计过程、问卷的主要内容（对概念的操作化思路）等。具体可参考社会调查教材后附录中的论文。
- 数据分析 在这个部分，需要详细介绍对所收集到的数据进行统计分析的方法和具体步骤（如频数分析、交互表分析、统计检验、因子分析等），需要以合适的方式，包括图表和文字，对数据分析的结果进行报告。
- 结果 对数据分析的结果，作者需要强调主要的发现、和以往的结果有什么不同，如何解释等等。 量化研究的结果一节，研究者的文字与表述有标准化、共识性的做法。
结论
结论是对整个研究工作进行归纳和综合而得出的总结，对所得结果与已有结果的比较和课题尚存在的问题，以及进一步开展研究的见解与建议。
讨论部分是通过在过去研究的背景下阐释当前结果，同时将当前研究的缺陷托付给其他将来可能填补这些空白的学者。
如果是量化研究，在讨论部分，还要摘述研究设计与发现，诠释主要的发现与立场澄清、评论研究价值与意义、量化数据意义的讨论（如效果量的大小、测量数据的稳定性等）。
在讨论中，研究者可以用自己的语言，提出自己的论证，甚至采取立场性的主张，与他人或其他的理论进行对话。科学的价值，在最富有创造力、批判性与启蒙性的结果讨论中，得以发挥无疑。
结论要写得明确、简短，论文结尾明确传达你的要点。让你的研究影响更清楚凸显，清晰地告诉读者，研究的重点是什么，这个研究对领域的价值是什么。
在这个部分，作者还需要对研究的不足之处进行讨论，例如样本是否具有可推广性（从选取方式和规模角度），对概念的测量是否准确等研究方法上的严谨性问题，对相关的问题分析是否充分等论证的逻辑性问题（如还有什么问题没说清楚、有哪些未涉及但有研究价值的问题、本研究的经验教训等）。
参考文献
参考文献的重要性往往被初学者忽视。参考文献的目的是让有兴趣的读者顺利地查找到所引用的相关文献，同时也是遵守学术规范，尊重研究人员的知识创见的表现。
论文评审者在审读论文时，往往会查阅你的参考文献，目的是查看引用的文章都来自于什么级别的刊物和会议，大概的年份分布（有没有反映最新的研究进展，从这里就能看出文献综述做得够不够，治学严谨与否），以及本领域的经典文章是否合适的引用。因此，参考文献中不要引用类似百度百科之类的网络资源、不要引用教科书、不要引用非学术杂志的论文。参考文献最好能引用论文研究领域的核心文献。