框架理论
厄文·戈夫曼（Erving Goffman）的框架分析（Frame Analysis）理论，初次在1974年的著作《Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience》中被提出，主要探讨了人们如何理解、分类并对事件进行反应。人们在面对社会事件时，会借助”框架”（frames）来解释和理解，这些框架对于我们如何认知周围的世界，以及如何在社会中行动起着决定性的作用。
主框架（Primary Frameworks）：戈夫曼提出主框架这一概念，作为一种基础的、通用的解读方式，帮助我们对事件有基本的理解。主框架分为自然框架（解读基于自然或物理现象）和社会框架（解读基于社会或文化现象）。
键入（Keying）：键入是一种框架变形的过程，使得某一事件或行动被解读为另一种类型。举例来说，一场普通的打斗在键入后可能被看作是一场表演或游戏。
断裂（Frame Breaks）：当遇到一些无法用现有框架解释的行动或事件时，就会发生断裂。此时，人们可能需要寻找新的框架或修改已有的框架。
框架类型：在戈夫曼的框架理论中，框架主要分为自然框架和社会框架。自然框架关联物理事件，以自然法则为基础，而非人类的意愿；社会框架则涉及人类行为，依赖于参与者的意图和动机。
框架的层次性：框架并非是孤立存在，而是通常嵌套在一起，形成复杂的层次结构。比如，我们对“饭店”这个场所的理解，可能嵌套在更大的框架中，如“服务行业”或“公共空间”。
框架的韧性和变动：尽管框架为我们提供了稳定的解释模式，但它们并非是固定不变的。在新的信息或经验出现时，我们可能需要调整或更换框架。这种调整可能涉及对已有框架的微调（如改变一些细节），也可能需要较大的变动（如使用全新的框架）。
框架的社会性：虽然框架看似是个人的认知结构，但实际上它们是社会构建的结果。我们通过文化、教育和日常交流来学习和内化这些框架。因此，框架分析着重强调了社会和文化背景对我们理解世界的影响。
框架分析作为一种理论工具，使我们能更深入地理解人类如何解释和理解自己及他人的行为，以及更好地理解社会互动、沟通障碍和社会文化现象的多样性。
回到顶部